新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
LoRa和ZigBee谁更适合智能家居?
成都亿佰特 | 2020-11-13 16:04:00    阅读:212   发布文章

智能家居,是近几年来市场的宠儿。作为一个新产业,现在一个导入期与成长期的临界点。智能家居的市场消费观念还未形成,但随着智能家居市场的推广普及,消费者使用习惯的变化,智能家居市场的消费潜力必然是巨大的。


那么LoRa和ZigBee用在智能家居上哪一种会好点呢?下面亿佰特就为大家分别介绍下LoRa和ZigBee的特点,看看哪个更适合用在智能家居上?


ZigBee的特点:

1

低功耗: 由于 ZigBee 的传输速率低,而且采用了休眠模式,功耗低,因此 ZigBee 设备非常省电。据估算,ZigBee 设备仅靠两节5号电池就可以维持长达6个月到2年左右的使用时间,这是其它无线设备望尘莫及的。

2

成本低:ZigBee 模块的初始成本不高, 并且 ZigBee 协议是免专利费的。低成本对于 ZigBee 也是一个关键的因素。

3

时延短: 通信时延和从休眠状态激活的时延都非常短,典型的搜索设备时延30ms,休眠激活的时延是15ms,  活动设备信道接入的时延为15ms。因此 ZigBee 技术适用于对时延要求苛刻的无线控制(如工业控制场合等)应用。

4

网络容量大: 一个星型结构的 ZigBee 网络最多可以容纳 254 个从设备和一个主设备, 一个区域内可以同时存在最多100个ZigBee 网络, 而且网络组成灵活。

5

可靠: 采取了碰撞避免策略,同时为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙,避开了发送数据的竞争和冲突。MAC 层采用了完全确认的数据传输模式, 每个发送的数据包都必须等待接收方的确认信息。如果传输过程中出现问题可以进行重发。

6

安全: ZigBee 提供了基于循环冗余校验(CRC)的数据包完整性检查功能,支持鉴权和认证, 采用了AES-128 的加密算法,各个应用可以灵活确定其安全属性。


LoRa 用在智能家居系统中的优势:LoRa 整合了数字扩频、数字信号处理和前身纠错编码技术,拥有前所未有的性能,是物联网智能家居最优秀的一 种解决无线传输方式。

1

LoRa 智能家居采用的是点对点的星型通信方式,实现远距离传输,无需网络中继器传输距离,即智能配件直接可与智能中控主机互联互能,不需要中间大量的节点来转达,与其他通信技术相比,LoRa 技术更加适合于低成 本大规模的物联网部署。

2

抗干扰:LoRa 无线技术是一种特殊的扩频技术,通过使用高扩频因子,LoRa 技术可将小容量数据通过大范围的无线电频谱传输出去,即便使用相同的频率同时发送信号到主机上也不会相互干扰,解决了无线技术容易受干扰的老毛病。

3

传输距离远:LoRa 可解调一个信号,其信噪比-20dB,相比调频制式最优的调频方式FSK还高出了30dB,这相当于范围和距离扩大了很多倍。在户外环境下,6dB 的差距就可以实现2 倍于原来的传输距离,30dB 相当于在 FSK的基础上实现了5倍的距离。

4

穿透力更强:LoRa 使用的传输频率433mhz 或868mhz,穿墙能力强。

5

低功耗:LoRa 通讯协议,其接收电流仅10mA,睡眠电流<200nA,这大大延长了电池的使用寿命,极大程度上 降低了电池供电设备的功耗。

6

安全性极高:LoRa 在无线通讯方面安全性极高,采用的是嵌入式点对点 AES-128 数据加密技术,解决了智能锁 与网关之间传输的安全性问题。“LoRa 终端+LoRa 风头”成为物联网大规模推广应用的一种理想的技术选择。

智能家居的实现离不开无线传输技术,这些无线技术包括:ZigBee、LoRa、WiFi、蓝牙、Zwave、2.4G、Sub-1G等。在多种无线技术中 ZigBee 是很多人默认为目前最适宜智能家居的协议标准。但 ZigBee 协议复杂,技术门槛高,前期需要投入大量人力研究开发,这对项目的进展和产品的推出产生了很大阻碍。而 LoRa 有频谱干扰等问题,在智能家居应用场景里,随着 LoRa 设备和网络部署的增多,其相互之间会出现一定的频谱干扰。

生产线

综上所述,LoRa 和 ZigBee 之间没有一个最终的赢家。众口难调,所有的优劣都要根据使用者主观的需求来界定。亿佰特自主设计数百种产品,励志为客户制定最符合个人需求的智能家居使用方案。帮助客户快速建立无线网络,提高产品开发效率。



*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客